C/C++单元测试框架昂贵的原因-控件新闻-慧都网

C/C++单元测试框架昂贵的原因

转帖|行业资讯|编辑：龚雪|2014-10-17 09:21:00.000|阅读 278 次

概述：C/C++单元测试费钱、费力、误事。商业测试框架虽然昂贵，但的确是最好的选择！

传统的C/C++单元测试，跟骑自行车很像，也是费钱、费力、误事。

费钱：工具可以免费，人才不能免费，相反，人才极昂贵，而且越来越最昂贵。一个程序员，如果月薪1万，企业实际要支付的全部成本为1.5到2万，折算成每小时的成本，大概是100元，也就是说，写1小时的测试代码，企业要付出100元，这是使用开源框架的成本，是不是比自动化工具昂贵得多？[反驳：用工资低的实习生或初级程序员来写测试代码，成本不就降低了吗？答：那就别做单元测试了，单元测试是程序员自己做的，要边开发边做，越是重要的程序员越要做(因为他写的代码也越重要)，事后让别人做单元测试，那是毫无意义的，除非每个函数都有非常详细的文档，可是谁做得到？

费力：程序员为什么不愿“写”单元测试？请注意，是“写”单元测试，不是“做”单元测试。程序员不是不知道单元测试的好，而是不愿意写测试代码，因为太烦了。程序员不怕难，最怕烦。创造往往很难，但却是程序员的最爱，也是程序员的价值所在。测试代码既然用工具都可以生成，自然没有创造性，程序员怎么 可能喜欢写呢？让程序员做自己很不喜欢做的事，这是很累人的，特别费力。

误事：误事表现在三方面：

一、花很多时间来写测试代码，延长了项目的周期，严重时可能失去市场机会。

二、太费力，程序员可能消极应对，最终做不下去，折腾很长时间，又回到原点。

三、测试不充分，很多测试点，是手工编写代码难以达到的，举个简单的例子，要让malloc()在第一个用例返回NULL，其他用例正常申请内存，手工编写代码就很难做到。用开源框架，完成代码覆盖都几乎不可能，而使用合适的商业工具，完成MCDC覆盖一点也不困难。

现慧都控件网代理的PRQA与Parasoft都提供性价比非常高的C/C++单元测试测试框架，敬请关注！

标签：测试优化软件测试技术

本站文章除注明转载外，均为本站原创或翻译。欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处、不得修改原文相关链接，如果存在内容上的异议请邮件反馈至chenjj@wqylolg.cn

上一篇：避免致命的五大单元测试弊端下一篇：开源Hadoop真的便宜吗？来算一下你的IT成本